Αγαπητοί φίλοι, γνωστοί και άγνωστοι,
ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ εκ του καθηγητή Παναγόπουλου Αλέξιου
Καλημέρα σας,
Επειδή κάποιοι γνωστοί μού μετέφεραν σχόλια που διατυπώνονται σχετικά με τις επιστημονικές μου ιδιότητες και εξειδικεύσεις, θεωρώ σκόπιμο να αποσαφηνίσω ορισμένα στοιχεία της ακαδημαϊκής μου διαδρομής.
Κάτω από το όνομά μου αναγράφονται οι κυριότερες επιστημονικές μου ιδιότητες, οι ακαδημαϊκοί τίτλοι και τα γνωστικά μου αντικείμενα. Για λόγους σαφήνειας, επισημαίνω ότι η επιστημονική μου πορεία περιλαμβάνει:
- Τρεις διδακτορικούς τίτλους σε διακριτά επιστημονικά πεδία:
- Δημόσιο Δίκαιο, Πολιτική Επιστήμη, Πολιτικολογία..
- Θεολογία και Θρησκειολογία.
- Βιοηθική και Ιατρική Ανθρωπολογία.
- Τρεις μεταδιδακτορικές επιστημονικές εξειδικεύσεις στους τομείς του Δικαίου, της Θεολογίας και της Βιοηθικής.
- Υφηγεσία στο Δίκαιο, ως μέρος της ακαδημαϊκής μου διαδρομής.
- Πανεπιστημιακή ιδιότητα, με επιστημονική και διδακτική ενασχόληση στα πεδία του Δικαίου και της Πολιτικής Επιστήμης.
- Επιστημονική συγγραφική δραστηριότητα, με βιβλία και επιστημονικά άρθρα.
- Ακαδημαϊκή αναγνώριση από τρεις ξένες διεθνείς ακαδημίες επιστημών, στις οποίες έχω εκλεγεί ως μέλος (βλέπε παρακάτω στα αγγλικά).
Τα παραπάνω δεν αποτελούν γενικούς χαρακτηρισμούς ούτε αυθαίρετες αυτοαποδόσεις. Είναι συγκεκριμένα στοιχεία της επιστημονικής και ακαδημαϊκής μου διαδρομής, τα οποία οφείλουν να παρουσιάζονται με ακρίβεια και να αξιολογούνται με βάση τα πραγματικά τους δεδομένα.
Θυμάμαι, στο σημείο αυτό, τον αείμνηστο καθηγητή Χρήστο Γιανναρά, που σε αρκετά σημεία διαφωνούσα μαζί του, και ο οποίος, σε συζήτηση, άκουσα ότι εξέφραζε τη δυσαρέσκειά του για το γεγονός ότι ορισμένοι στην Ελλάδα τον περιόριζαν στον τίτλο του πτυχιούχου Θεολογίας,
παραγνωρίζοντας σκόπιμα, την ευρύτερη φιλοσοφική του κατάρτιση, τα πτυχία του στην Φιλοσοφία και την ακαδημαϊκή του πορεία σε Γερμανία και Γαλλία.
Το παράδειγμα αυτό υπενθυμίζει μια βασική αρχή: η επιστημονική ταυτότητα ενός ανθρώπου δεν αποτιμάται με αποσπασματικές αναφορές,
αλλά με βάση το σύνολο των σπουδών, των τίτλων, του έργου και της επιστημονικής του δραστηριότητας.
Δεν επιδιώκω αντιπαραθέσεις, ούτε έχω ανάγκη να υποτιμήσω κανέναν, για να παρουσιάσω τη δική μου πορεία.
Θεωρώ, όμως, αυτονόητο δικαίωμα κάθε επιστήμονα να ζητά να αναφέρονται οι τίτλοι και οι ιδιότητές του με ακρίβεια,
χωρίς παραλείψεις, αυθαίρετες ερμηνείες ή παραπλανητικές εντυπώσεις.
Η επιστημονική κριτική είναι θεμιτή και αναγκαία. Προϋποθέτει, ωστόσο, γνώση των πραγματικών δεδομένων, τεκμηρίωση και σεβασμό.
Η επιστημονική ιδιότητα δεν κρίνεται από τις φήμες, αλλά από τους τίτλους,
το έργο και την τεκμηριωμένη ακαδημαϊκή διαδρομή.
Με εκτίμηση,
Καθηγητής Αλέξιος Π. Παναγόπουλος

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου